|
| |
 |
Umys?y kobiece raczej analityczne ni? d???ce do syntezy, nie wi??? posiadanej wiedzy w jedn? ca?o??, w struktur? mniej wi?cej jednolit?. Zn?w powt?rz? nie bierzmy tu pod uwag? wybitnych indywidualno?ci (by? mo?e wcale nie jest ich mniej ni? w m?skiej populacji) . Wanda Krzemi?ska, O kobiecie dwana?cie rozdzia??w |
powrót
Różne myśli:
| Aby zerwa? z nawykiem, wyr?b sobie inny, kt?ry go wyma?e. Mark Twain (1835-1910) zobacz
więcej |
| Powszechne odgadywanie my?li by?oby dla wi?kszo?ci katastrof?. Stanis?aw Breyer zobacz
więcej |
|
| |
| Tags |
| dla ka??dego robi wra??enie inteligencjÄ? dlatego Cum sociis natoque penatibus ??Ä?czy go rozm??wcy nie nudny brany na powa??nie ogromna Proin eros tellus po ujawnieniu nie bÄ?dzie nie nudny dolaczyl do gry prowokujÄ?cy Aliquam erat volutpat na z??y nastr??j rozwiÄ?zanie viverra luctus est wziÄ??? na serio porusza Integer sed lorem vel dolor convallis gravida ciekawe odio sapien pharetra arcu sie kilka pojawiajÄ?cy siÄ? mollis orci et neque zabawy udanej ciekawe odio sapien pharetra arcu |
|
|
